PROTOKÓŁ XXII/20
z XXII SESJI Rady Miejskiej w Jutrosinie, która odbyła się dnia 17 września 2020 r., o godz. 16:30
w sali Gminnego Centrum Kultury i Rekreacji w Jutrosinie
________________________________________________________
Obecni na Sesji Radni:
1. Fabian Małecki 2. Jolanta Kapała 3. Marek Kozica 4. Mirosława Antkowiak 5. Halina Kaźmierska 6. Karol Wieczorek 7. Mirosław Barteczka 8. Bożena Maćkowiak 9. Dawid Kaczmarek 10. Janina Machowicz 11. Tomasz Guziołek 12. Mateusz Janicki 13. Jola Woroch 14. Mariusz Grzywaczewski 15. Ireneusz Mikołajewski
Otwarcia – o godzinie 16:30 – XXII Sesji Rady Miejskiej w Jutrosinie – dokonał Przewodniczący Rady Miejskiej – Pan Fabian Małecki. Powitał Radnych, Pana Burmistrza, Z-cę Burmistrza, Panią Skarbnik, Panią Sekretarz, Dyrektorów Szkół z Gminy Jutrosin oraz Pana Radcę prawnego.
Przewodniczący Rady stwierdził, że w Sesji uczestniczy 15 Radnych – pełen skład Rady - co oznacza, że jest ona władna obradować i podejmować w pełni prawomocne uchwały.
Lista obecności Radnych stanowi załącznik do protokołu.
Przed omawianiem pkt obrad Sesji - Przewodniczący Rady – Pan Fabian Małecki oraz Burmistrz Miasta i Gminy Jutrosin – Pan Romuald Krzyżosiak podziękowali odchodzącemu na emeryturę Dyrektorstwu Zespołu Szkól im. Jana Pawła II w Jutrosinie – Dyrektorowi Janowi Boruckiemu oraz V-ce Dyrektor Hannie Erber-Nowak.
Porządek obrad:
1. Przyjęcie protokołu z obrad poprzedniej Sesji Rady Miejskiej w Jutrosinie 2. Sprawozdanie Burmistrza Miasta i Gminy Jutrosin z działalności za okres pomiędzy Sesjami 3. Podjęcie uchwały w sprawie: zmiany uchwały budżetowej na 2020 rok 4. Podjęcie uchwały w sprawie: przyjęcia regulaminu korzystania ze świetlic wiejskich na terenie Gminy Jutrosin 5. Podjęcie uchwały w sprawie: przyjęcia Strategii Rozwoju Gminy Jutrosin na lata 2020-2030 6. Podjęcie uchwały w sprawie: zmiany uchwały nr IX/44/91 Rady Miasta i Gminy w Jutrosinie z dnia 6 lutego 1991 roku w sprawie: przystąpienia do Stowarzyszenia pod nazwą: „Wielkopolski Ośrodek Kształcenia i Studiów Samorządowych” 7. Podjęcie uchwały w sprawie: ustalenia zasad zwrotu kosztów podróży służbowych przysługujących Radnemu 8. Informacja o realizacji budżetu Miasta i Gminy Jutrosin za I półrocze 2020 roku oraz sprawozdanie Burmistrza z realizacji zadań inwestycyjnych 9. Informacja Dyrektorów Szkół o programowej działalności w roku szkolnym 2019/2020 ze szczególnym uwzględnieniem: osiągnięć dydaktycznych, stanu zagrożeń patologiami społecznymi oraz funkcjonowania systemu dowozu dzieci do szkół 10. Interpelacje i zapytania 11. Wolne głosy i wnioski 12. Zakończenie obrad.
- p. D. Kaczmarek – chciałbym prosić o przesunięcie pkt 4 na kolejne obrady Sesji i Komisji, ponieważ moim zdaniem jest jeszcze bardzo dużo rzeczy do obgadania i porozumienia się. Moim zdaniem powinno być tam też dopisane coś takiego, że Sołtysi, czy osoby, które są odpowiedzialne za te sale mają gwarancję tego, że te wypracowane pieniądze z wynajmu sal powrócą z powrotem na te sołectwa. Na Komisjach rozmawialiśmy o tym wszystkim, należy to uregulować, ale gwarancja na papierze, bo takie słowo przeciwko słowu później znowu jest;
- p. F. Małecki – w takim razie musimy przegłosować: „kto z Państwa Radnych jest za tym, żeby pkt 4 wycofać z porządku obrad dzisiejszej Sesji - proszę o podniesienie ręki”.
Stwierdzam, że pkt 4 został z porządku obrad usunięty większością głosów. Dziękuje.
Porządek obrad po zmianach:
1. Przyjęcie protokołu z obrad poprzedniej Sesji Rady Miejskiej w Jutrosinie 2. Sprawozdanie Burmistrza Miasta i Gminy Jutrosin z działalności za okres pomiędzy Sesjami 3. Podjęcie uchwały w sprawie: zmiany uchwały budżetowej na 2020 rok 4. Podjęcie uchwały w sprawie: przyjęcia Strategii Rozwoju Gminy Jutrosin na lata 2020-2030 5. Podjęcie uchwały w sprawie: zmiany uchwały nr IX/44/91 Rady Miasta i Gminy w Jutrosinie z dnia 6 lutego 1991 roku w sprawie: przystąpienia do Stowarzyszenia pod nazwą: „Wielkopolski Ośrodek Kształcenia i Studiów Samorządowych” 6. Podjęcie uchwały w sprawie: ustalenia zasad zwrotu kosztów podróży służbowych przysługujących Radnemu 7. Informacja o realizacji budżetu Miasta i Gminy Jutrosin za I półrocze 2020 roku oraz sprawozdanie Burmistrza z realizacji zadań inwestycyjnych 8. Informacja Dyrektorów Szkół o programowej działalności w roku szkolnym 2019/2020 ze szczególnym uwzględnieniem: osiągnięć dydaktycznych, stanu zagrożeń patologiami społecznymi oraz funkcjonowania systemu dowozu dzieci do szkół 9. Interpelacje i zapytania 10. Wolne głosy i wnioski 11. Zakończenie obrad.
Ad. 1 Przyjęcie protokołu z obrad poprzedniej Sesji Rady Miejskiej w Jutrosinie
W związku z tym, że do protokołu z poprzedniej Sesji nie wniesiono żadnych uwag został on przyjęty bez odczytywania. Jest do wglądu w Urzędzie Miasta i Gminy w Jutrosinie oraz na stronie Biuletynu Informacji Publicznej.
Ad. 2 Sprawozdanie Burmistrza Miasta i Gminy Jutrosin z działalności pomiędzy Sesjami
Głos zajął Pan Romuald Krzyżosiak – Burmistrz Miasta i Gminy Jutrosin. Przedstawił sprawozdanie z działalności za okres pomiędzy Sesjami (treść sprawozdania stanowi załącznik do protokołu).
Brak pytań ze strony Radnych.
Ad. 3 Podjęcie uchwały w sprawie: zmiany uchwały budżetowej na 2020 rok
Głos zajęła Pani Grażyna Niedbała – Skarbnik Miasta i Gminy Jutrosin. Przedstawiła zmiany w dochodach i wydatkach.
- p. M. Grzywaczewski – jeżeli chodzi o edukacyjną opiekę wychowawczą – zwiększamy ją o 29 tys. zł. Na co te pieniądze są przeznaczone?
- p. Skarbnik – to są środki na pomoc materialną dla uczniów. Tutaj jest na ten cel przyznana dotacja przez Wojewodę 23 tys. 416 zł. i do każdej dotacji na zadania własne gminy, gmina musi dołożyć 20% środków własnych. Więc do tych 23 tys. 416 zł. dołożyliśmy 5 tys. 854 zł. środków własnych. Więc wydatki wynoszą 29 tys. 270 zł. Te stypendia są wypłacane przez Ośrodek Pomocy Społecznej;
- p. M. Grzywaczewski – a jeżeli chodzi o rezerwy ogólne i celowe – 57 tys. 690 zł. - zwiększamy do kwoty 131 tys. 490 zł. Na co te pieniądze są przeznaczone?
- p. Skarbnik – tj. rezerwa, która na razie nie jest rozdysponowana;
- p. M. Grzywaczewski – a te rezerwy są po co, na co, do czego one mają służyć?
- p. Skarbnik – na wydatki nieprzewidziane, które występują w ciągu roku.
Brak więcej głosów ze strony Radnych, zatem Przewodniczący Rady – Pan Fabian Małecki odczytał projekt uchwały nr XXII/149/2020 w sprawie: zmiany uchwały budżetowej na 2020 rok
Wyniki głosowania imiennego:
ZA (15), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNY (0)
ZA: Janina Machowicz, Karol Wieczorek, Tomasz Guziołek, Marek Kozica, Mateusz Janicki, Mirosław Barteczka, Bożena Maćkowiak, Jolanta Kapała, Fabian Małecki, Mirosława Antkowiak, Dawid Kaczmarek, Halina Kaźmierska, Jola Woroch, Mariusz Grzywaczewski, Ireneusz Mikołajewski.
Wyniki głosowania wygenerowane z systemu informatycznego stanowią załącznik do protokołu.
Uchwała Nr XXII/149/2020 została przyjęta przez Radę jednogłośnie.
Uchwała stanowi załącznik do protokołu.
Ad. 4 Podjęcie uchwały w sprawie: przyjęcia Strategii Rozwoju Gminy Jutrosin na lata 2020-2030
Głos zajęła Pani Paulina Drozdowska – Sekretarz Miasta i Gminy Jutrosin. Strategia Rozwoju Gminy Jutrosin na lata 2020-2030 jest najważniejszym dokumentem planistycznym i strategicznym, zawierającym zespół działań, których celem jest zrównoważony rozwój społeczny, gospodarczy, infrastrukturalny, ekologiczny i przestrzenny. Dokument ten został opracowany z uwzględnieniem aktualnych uwarunkowań ekonomicznych, przepisów prawnych oraz zmieniających się potrzeb mieszkańców. Jest on szansą na stworzenie długofalowej wizji rozwoju gminy oraz pozwala na koordynację i hierarchizację działań. Strategia Rozwoju Gminy jest spójna z obowiązującymi dokumentami programowymi na szczeblu krajowym i regionalnym. Będzie wyznaczała ramy dla planów i programów powstających w gminie podczas jej obowiązywania. Ponadto opracowanie Strategii Rozwoju Gminy Jutrosin jest istotne z punktu widzenia możliwości ubiegania się o środki zewnętrzne, w tym pomocowe środki unijne w nowej perspektywie finansowej 2021-2027.
Brak głosów ze strony Radnych, zatem Przewodniczący Rady – Pan Fabian Małecki odczytał projekt uchwały nr XXII/151/2020 w sprawie: przyjęcia Strategii Rozwoju Gminy Jutrosin na lata 2020-2030
Wyniki głosowania imiennego:
ZA (15), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNY (0)
ZA: Janina Machowicz, Karol Wieczorek, Tomasz Guziołek, Marek Kozica, Mateusz Janicki, Mirosław Barteczka, Bożena Maćkowiak, Jolanta Kapała, Fabian Małecki, Mirosława Antkowiak, Dawid Kaczmarek, Halina Kaźmierska, Jola Woroch, Mariusz Grzywaczewski, Ireneusz Mikołajewski.
Wyniki głosowania wygenerowane z systemu informatycznego stanowią załącznik do protokołu.
Uchwała Nr XXII/151/2020 została przyjęta przez Radę jednogłośnie.
Uchwała stanowi załącznik do protokołu.
Ad. 5 Podjęcie uchwały w sprawie: zmiany uchwały nr IX/44/91 Rady Miasta i Gminy w Jutrosinie z dnia 6 lutego 1991 roku w sprawie: przystąpienia do Stowarzyszenia pod nazwą: „Wielkopolski Ośrodek Kształcenia i Studiów Samorządowych”
Głos zajęła Pani Paulina Drozdowska – Sekretarz Miasta i Gminy Jutrosin. Gmina Jutrosin jest członkiem Stowarzyszenia Wielkopolski Ośrodek Kształcenia i Studiów Samorządowych, które zrzesza jednostki lokalne – gminy i powiaty. Celem Stowarzyszenia jest wspieranie idei samorządu terytorialnego oraz pomoc w podnoszeniu efektywności jednostek samorządu terytorialnego w realizacji zadań publicznych. Od 1991 r. przedstawicielem Gminy Jutrosin w Stowarzyszeniu był Pan Zenon Łakomy - Sekretarz Miasta i Gminy Jutrosin. W związku koniecznością wyznaczenia nowego przedstawiciela, do reprezentowania Gminy, proponuje się upoważnić Burmistrza Miasta i Gminy Jutrosin.
Brak głosów ze strony Radnych, zatem Przewodniczący Rady – Pan Fabian Małecki odczytał projekt uchwały nr XXII/152/2020 w sprawie: zmiany uchwały nr IX/44/91 Rady Miasta i Gminy w Jutrosinie z dnia 6 lutego 1991 roku w sprawie: przystąpienia do Stowarzyszenia pod nazwą: „Wielkopolski Ośrodek Kształcenia i Studiów Samorządowych”
Wyniki głosowania imiennego:
ZA (15), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNY (0)
ZA: Janina Machowicz, Karol Wieczorek, Tomasz Guziołek, Marek Kozica, Mateusz Janicki, Mirosław Barteczka, Bożena Maćkowiak, Jolanta Kapała, Fabian Małecki, Mirosława Antkowiak, Dawid Kaczmarek, Halina Kaźmierska, Jola Woroch, Mariusz Grzywaczewski, Ireneusz Mikołajewski.
Wyniki głosowania wygenerowane z systemu informatycznego stanowią załącznik do protokołu.
Uchwała Nr XXII/152/2020 została przyjęta przez Radę jednogłośnie.
Uchwała stanowi załącznik do protokołu.
Ad. 6 Podjęcie uchwały w sprawie: ustalenia zasad zwrotu kosztów podróży służbowych przysługujących Radnemu
Głos zajęła Pani Paulina Drozdowska – Sekretarz Miasta i Gminy Jutrosin. Norma zawarta w art. 25 ust. 4 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym nadaje organowi stanowiącemu gminy kompetencję do określenia zasad na jakich Radnemu przysługuje m.in. zwrot kosztów podróży służbowych. Z uwagi na fakt, iż Radni – w ramach pełnionych przez siebie obowiązków, są uprawnieni do odbywania podróży służbowych, zasadnym jest podjęcie uchwały określającej zasady na jakich Radnym będzie przysługiwał zwrot kosztów podróży.
Brak głosów ze strony Radnych, zatem Przewodniczący Rady – Pan Fabian Małecki odczytał projekt uchwały nr XXII/153/2020 w sprawie: ustalenia zasad zwrotu kosztów podróży służbowych przysługujących Radnemu
Wyniki głosowania imiennego:
ZA (11), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (4), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNY (0)
ZA: Janina Machowicz, Karol Wieczorek, Tomasz Guziołek, Marek Kozica, Mateusz Janicki, Mirosław Barteczka, Bożena Maćkowiak, Mirosława Antkowiak, Halina Kaźmierska, Jola Woroch, Ireneusz Mikołajewski.
WSTRZYMUJĘ SIĘ: Dawid Kaczmarek, Fabian Małecki, Jolanta Kapała, Mariusz Grzywaczewski
Wyniki głosowania wygenerowane z systemu informatycznego stanowią załącznik do protokołu.
Uchwała Nr XXII/153/2020 została przyjęta przez Radę większością głosów.
Uchwała stanowi załącznik do protokołu.
Ad. 7 Informacja o realizacji budżetu Miasta i Gminy Jutrosin za I półrocze 2020 roku oraz sprawozdanie Burmistrza z realizacji zadań inwestycyjnych
Głos zajął Pan Romuald Krzyżosiak – Burmistrz Miasta i Gminy Jutrosin. Dochody wykonano ogółem w kwocie 21 mln 240 tys. 084 zł., co stanowi 52,08% dochodów planowanych, w tym dotacje wykonano w kwocie 8 mln 135 tys. 052 zł., co stanowi 47,72%, subwencje wykonano w kwocie 7 mln 992 tys. 494 zł., co stanowi 58,30%, a dochody własne wykonano w kwocie 5 mln 112 tys. 537 zł., co stanowi 50,99%. W okresie sprawozdawczym na zaległości podatkowe wystawiono 369 upomnień i 108 tytułów egzekucyjnych. Wydatki wykonano ogółem w kwocie 19 mln 973 tys. 170 zł., co stanowi 45,69% wydatków planowanych, w tym wydatki bieżące wykonano w kwocie 18 mln 259 tys. 862 zł., co stanowi 49,90% i wydatki majątkowe wykonano w kwocie 1 mln 713 tys. 308 zł., co stanowi 24,08%.
W ramach wydatków majątkowych realizowano następujące zadania:
- budowa kanalizacji sanitarnej Szkaradowo-Ostoje w aglomeracji Jutrosin – poniesiono nakłady w kwocie 1 mln 507 tys. 980 zł.;
- rekultywacja składowiska odpadów w Jutrosinie – poniesiono nakłady w kwocie 89 tys. 667 zł.;
- wymiana dachu na budynku świetlicy wiejskiej w Szkaradowie – poniesiono nakłady w kwocie 29 tys. 029 zł. w ramach funduszu sołeckiego;
- przekazano dotację dla OSP Szkaradowo na zakup zestawu narzędzi ratowniczych Holmatro w kwocie 60 tys. 131 zł.;
- dofinansowano zakup centrali monitorującej pracę kardiomonitorów dla Szpitala Powiatowego w Rawiczu, w kwocie 20 tys. zł.
- sfinansowano dokumentację projektową w związku z planowanymi zadaniami w miejscowościach Bartoszewice, Nad Stawem, Stary Sielec, wydatkowano na ten cel kwotę 6 tys. 500 zł.
Udzielono następujących dotacji z budżetu:
- dla Szpitala Powiatowego w Rawiczu na zakup sprzętu jednorazowego użytku, środków ochrony osobistej, środków i sprzętu do dezynfekcji w związku z pandemią w kwocie 15 tys. zł.;
- dla Szpitala Powiatowego w Rawiczu na dofinansowanie zakupu centrali monitorującej pracę kardiomonitorów w kwocie 20 tys. zł.;
- dla Starostwa Powiatowego w Rawiczu, Wschowie i Zielonej Górze na kształcenie zawodowe uczniów szkoły branżowej w kwocie 38 tys. 518 zł.;
- dla miasta Leszno na utrzymanie w gotowości miejsca w schronisku dla osób bezdomnych w kwocie 4 tys. 186 zł.;
- dla schroniska bezdomnych zwierząt jako uczestnictwo w kosztach prowadzenia tego schroniska w kwocie 13 tys. 095 zł.;
- dla spółek wodnych na konserwację rowów szczegółowych i przepustów w kwocie 12 tys. zł.;
- dla jednostek OSP na zakup sprzętu i umundurowania w kwocie 60 tys. 381 zł.;
- dla stowarzyszeń na realizację zadań w zakresie ochrony środowiska, sportu, działalności na rzecz osób niepełnosprawnych, upowszechniania tradycji oraz wspierania inicjatyw oświatowo-kulturowych i wychowawczych w kwocie ogółem 95 tys. 380 zł.
Spłata i obsługa długu:
- spłacono terminowo należne raty kredytów i pożyczek w kwocie 616 tys. zł.;
- uregulowano należne odsetki od kredytów i pożyczek w kwocie 67 tys. 169 zł.
Dług gminy na 30.06.2020r. wynosił 4 mln 862 tys. 846 zł.
Instytucje kultury:
- Gminne Centrum Kultury i Rekreacji w Jutrosinie – na dzień 30.06.2020r. przekazano dotację podmiotową w kwocie 270 tys. zł. na działalność bieżącą w zakresie kultury dla mieszkańców Gminy;
- Biblioteka Publiczna w Jutrosinie – na dzień 30.06.2020r. przekazano dotację podmiotową w kwocie 162 tys. zł. na bieżące funkcjonowanie Biblioteki Publicznej.
Fundusz sołecki – wydatki wykonano w kwocie 125 tys. 167 zł., co stanowi 29,80 % wydatków planowanych na rok 2020.
Brak pytań ze strony Radnych.
Po tym pkt nastąpiła 15 minutowa przerwa.
Obrady wznowiono od pkt 8.
Ad. 8 Informacja Dyrektorów Szkół o programowej działalności w roku szkolnym 2019/2020 ze szczególnym uwzględnieniem: osiągnięć dydaktycznych, stanu zagrożeń patologiami społecznymi oraz funkcjonowania systemu dowozu dzieci do szkół
Głos zajęły: Pani Irmina Gilicka-Zalas (Dyrektor Szkoły Podstawowej w Szkaradowie), Pani Dominika Ugorek (Dyrektor Szkoły Podstawowej w Jutrosinie), Pani Anna Kaczmarek (Dyrektor Szkoły Podstawowej w Dubinie) oraz Pani Emilia Stelmach (Dyrektor Zespołu Szkół im. Jana Pawła II w Jutrosinie).
Panie przedstawiły informacje o działalności placówek za rok szkolny 2019/2020.
Informacje te stanowią załączniki do protokołu.
- p. M. Grzywaczewski - troszeczkę zrobiłem sobie tutaj analiz z tych wszystkich sprawozdań od p. Dyrektorek i powiem szczerze, że najlepiej to tutaj wychodzi Zespół Szkół w Jutrosinie. Chodzi o przeliczenie ilości dzieci na jednego nauczyciela, ilości dzieci na jeden Zespół, bo te pieniądze idą za dzieckiem, które jest w danej szkole i tutaj rzeczywiście na jeden Zespół przypada 20,38 dziecka. Jeżeli chodzi o szkołę w Jutrosinie to ono wynosi prawie 20, w Szkaradowie - 16,3 i w Dubinie też wychodzi to słabo;
Ja bym miał takie pytanie do p. Dyrektor z Dubina, bo tak sobie przeglądałem to tutaj i widzę, że ma Pani 2 klasy szóste, czyli w tym roku są nadal 2 klasy siódme, tak?
- p. A. Kaczmarek – tak, nadal są 2 klasy siódme;
- p. M. Grzywaczewski – a nie mogliśmy tego połączyć w jedną klasę?
- p. A. Kaczmarek – nie, nie mogliśmy ze względu na to, że są takie warunki lokalowe jakie są, największa klasa na terenie Dubina to jest 40m2. Obecnie 2,5 m2 na jednego ucznia i mam tą klasę zajętą. W tej klasie jest 25 uczniów klasy ósmej, a klasy siódme to są 2 roczniki, jedne dzieci są z rocznika 7-latków, drugie z 6-latków i niestety zupełnie inny sposób bycia, nauczania i dlatego nie są połączone, ponieważ po pierwsze nauczanie, emocje, zupełnie inny sposób, a drugie – nie mam warunków lokalowych;
- p. M. Grzywaczewski – zgadza się, ja tak mówię ze względów ekonomicznych. Ja akurat przeglądałem kosztorys, opis tego dachu, który ma być wykonany, ma być docieplony, czy to będzie na zasadzie wełny, papy to już jest rzecz wtórna, ale tak szczerze i uczciwie gdybyśmy te dwie klasy mieli połączone, to oszczędności by były na ten dach i nawet trochę więcej;
- p. A. Kaczmarek – ale połączenie tych klas spowodowałoby przede wszystkim obniżenie wyników nauczania, konflikty w grupie, ponieważ są to dzieci rok młodsze i brak warunków, a gdzie tutaj COVID;
- p. M. Grzywaczewski – to jest moja sugestia, nie mówię, że tak ma być;
- p. A. Kaczmarek – nie rozumiem tej sugestii, ponieważ ja już wszystkie informacje dotyczące tych dwóch klas przekazałam p. Burmistrzowi podczas rozmów przy projektowaniu arkuszu organizacyjnego i nie ma w szkole w Dubinie możliwości łączenia w klasy 30-osobowe, bo nie ma warunków. Po pierwsze trzeba by podzielić na informatykę, mamy salę komputerową gdzie jest 13 stanowisk, kolejny podział byłby na grupy wychowania fizycznego i to by były 4 godziny. Kolejny podział byłby na zajęcia z chemii, z fizyki, w związku z tym nie wiem czy przyniosłoby to korzyści;
- p. M. Grzywaczewski – w ósmej klasie ma Pani teraz 25 uczniów?
- p. A Kaczmarek – tak;
- p. M. Grzywaczewski – to by było o 3 więcej, a dałoby oszczędności i spokojnie starczyłoby na ten dach;
- p. A. Kaczmarek – ale ja na terenie szkoły w Dubinie mam 1 klasę wielkości 40m2, gdzie jestem w stanie pomieścić tak dużą grupę uczniów. Zapraszam, pokażę;
- p. M. Grzywaczewski – pytanie też do p. Dyrektor w Szkaradowie, czy by nie można też jakiejś grupy połączyć, żeby one były zbliżone, bo my dokładamy do tego około 1 mln 500 tys. zł. ze środków własnych gminy, a można by te pieniądze przeznaczyć na te remonty, które są rzeczywiście konieczne. Chodzi o to, żeby to jakoś przeanalizować, czy to się uda;
- p. I. Gilicka-Zalas – taka ewentualność zaistnieje myślę za 3 lata, ponieważ w tej chwili mamy 2 klasy pierwsze. W jednej klasie jest 14 dzieci i w drugiej jest 14. Łatwy rachunek, że łącznie jest 28 dzieci. Ale przepisy oświatowe mówią, że na początkowym etapie w edukacji wczesnoszkolnej klasa nie powinna przekraczać 25 uczniów. I myślę, że będziemy, albo mój następca będzie rozważał to wtedy jak te dzieci będą przechodzić do klasy czwartej. Natomiast w tych młodszych klasach nie ma takich możliwości;
- p. M. Grzywaczewski – ale w tych klasach 4-8 można spokojnie to połączyć;
- p. I. Gilicka-Zalas – no nie, mamy klasę czwartą w której jest 25 uczniów i klasę piątą, gdzie jest tylko 8 uczniów, ponieważ jest to rocznik właśnie, który powstał w czasie zmiany przepisów i to 6-latki przyszyły za zgodą rodziców do szkoły. Tutaj była sugestia ze strony organu prowadzącego żeby może łączyć klasę czwartą i piątą. Na matematyce i j. polskim to nie wchodzi w rachubę naprawdę. To by było z wielką szkodą dla dzieci. Proszę sobie wyobrazić ja jestem rocznik 1962 i nie uczyłam się w klasie łączonej, a teraz XXI wiek i nauczycielka ma uczyć jednocześnie jeden rządek klasę czwartą i jednocześnie drugi rządek klasę piątą, to jest niemożliwe, emocjonalnie te dzieci są bardziej pobudzone. Dla mnie np. łączenie między rocznikami jest przerażające, bo mówię ja jestem stara i mnie już to nie dotknęło. Można szukać rozwiązań, tylko przede wszystkim dla nas najważniejsze są nasze dzieci i ich byt, bo oni stanowią przyszłość naszą i tutaj nie wszystko da się przeliczyć na pieniądze. Trzeba szukać oszczędności, rzeczywiście niektóre rzeczy są zbędne, ale musi tu być ten rozsądek, mądrość, nie kosztem dzieci;
- p. M. Grzywaczewski – zgadza się, ale te pieniądze nie wezmą się z nieba, tylko ich gdzieś trzeba poszukać, trzeba rozważyć, możemy gdzieś znaleźć te pieniądze, które przeznaczymy na wyremontowanie tych szkół, bo w Dubinie rzeczywiście te sale pięknie wyglądają, ale ten dach p. Dyrektor musi mieć zrobiony, bo inaczej znowu to będzie zaciekało i fatalnie to będzie wyglądało;
- p. A. Kaczmarek – rozwiązanie – można ze spokojem wyremontować dach, pomyślmy o rozbudowie Szkoły Podstawowej w Dubinie, wtedy będziemy mogli łączyć większe klasy, będziemy mogli połączyć przedszkole ze szkołą na jednym terenie, rozwiązań jest mnóstwo, tylko rozbudujcie nam szkołę;
- p. M. Grzywaczewski – ale trzeba mieć na to pieniądze tak, a tutaj widzę z tego co Pani tutaj przedstawia, ze w pierwszej klasie ma Pani tylko 12 uczniów. Więc o to chodzi, że nie zbliżamy się do tego przelicznika żeby było to ponad 20 osób. Ja mówię tu o rentowności;
- p. A. Kaczmarek – ale ja nie zwiększę przyrostu;
- p. M. Grzywaczewski – no może się Pani postarać;
- p. A. Kaczmarek – nie wątpię, tak samo jak Pan.
Brak więcej pytań ze strony Radnych.
Ad. 9 Interpelacje i zapytania
Brak
Ad. 10 Wolne głosy i wnioski
- p. Burmistrz – ja chciałem kilka słów tak w kontekście wystąpień p. Dyrektor powiedzieć o swoich odczuciach, o współpracy z Paniami i chciałem Paniom serdecznie podziękować, pochwalić, bo obserwuję Wasze działania, jako Burmistrz, jako rodzic i powiem, że Panie realizujecie swoje posłannictwo z pasją. Oddajecie całe swojej serce prowadzonym przez siebie placówkom i chcę tutaj publicznie i głośno powiedzieć, że to doceniam, chcę też powiedzieć, że idziemy tą samą drogą i na moje wsparcie i pomoc możecie liczyć, oczywiście nie zawsze są to sprawy łatwe, czasami trzeba niestety o tych finansach usiąść, porozmawiać, wiadomo jak to wyglądało w tym roku, cały dzień rozmawiałem z Dyrektorami Szkół, tłumaczyliśmy sobie, ale za tę współpracę i za wszystko co robicie bardzo serdecznie Wam dziękuję z tego miejsca;
- p. B. Maćkowiak – ja chciałam się odnieść do czerwcowej Sesji, tam dużo czasu poświęciliśmy na zadanie wykonane w Szymonkach i już wtedy powiedziałem, że Komisja Rewizyjna przyjrzy się temu zadaniu. Decyzja też taka zapadła, ponieważ w lipcu otrzymałam pismo, co prawda pismo było skierowane do p. Burmistrza. Ja je dostałam do wglądu jako Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej i na ostatniej Komisji, którą odbyliśmy 15-tego poprosiłam Kierownika referatu oraz p. Skarbnik o przygotowanie wszelkiej dokumentacji odnośnie tej rozbudowy sieci sanitarnej i wodociągowej w Szymonkach. W piśmie, które podpisał p. Przewodniczący i p. Wiceprzewodniczący chodziło o wyjaśnienie różnic między raportem o stanie gminy oraz bilansem, który przedstawiała nam p. Skarbnik. P. Marek opowiedział nam jak przebiegała cała inwestycja, przygotował dokumenty, p. Grażynka przygotowała dokumenty księgowe, członkowie Komisji mieli wgląd również do wykazu sald dotyczących tego zadania i te 39 tys. 600 zł. to po prostu jest różnica dotycząca dokumentacji przeprowadzonej inwestycji. W raporcie zostały ujęte tylko i wyłącznie roboty fizyczne i tutaj wspólnie poprosiliśmy żeby na przyszłość uwzględniać w raporcie również wszystkie koszty. Bo tutaj p. Marek argumentował to, że na jednym ze spotkań z mieszkańcami jak przedstawił pewną kwotę, to mieszkańcy się zapytali, a co za to zostało zrobione, p. Marek odpowiedział, że dokumentacja. Mieszkańców bardziej interesuje to co widać, niż projekty, czy mapki. Tutaj p. Marek jeszcze się odniósł do tego, że nie zawsze też to będzie możliwe żeby w raporcie było to uwzględnione w ten sposób, z tego względu, że czasami bywa tak, że dokumentacja jest przeprowadzana w roku poprzednim. Wtedy doszliśmy do takiego wniosku, że w raporcie będzie taka informacja po prostu doprecyzowana;
- p. M. Grzywaczewski – to nie było tylko w tym pkt., bo jakby Pani przeanalizowała ten raport, to moim zdaniem on powinien być spójny, a on w kilkunastu punktach ma rozbieżności, ja nie wiem skąd to wynika. To powinno być spójne, bo to jest raport z wykonania budżetu i powinno być spójne też z tym co przedstawia p. Skarbnik;
- p. B. Maćkowiak – ja się z Panem jak najbardziej zgadzam i każde nieścisłości nie ma problemu żeby wyjaśniać, ja przejrzałam również plan pracy Komisji Budżetowej i w tym planie są również spotkania członków Komisji Budżetowej z pracownikami Urzędu, przeglądanie deklaracji vat-owskich, więc jak najbardziej mógł Pan zwołać taką Komisję i na tej Komisji na pewno pracownicy wszystko by Panu szczegółowo wyjaśnili;
- p. M. Grzywaczewski – jak ja chciałem cokolwiek sprawdzić, p. Burmistrz mi zarzucił, że nie jestem w Komisji Rewizyjnej i nie mogę sprawdzać;
- p. B. Maćkowiak – a ja mam do Pana pytanie – czy kiedykolwiek wystosował Pan jakieś pismo do któregoś pracownika, żeby przygotował Panu jakieś dokumenty?
- p. M. Grzywaczewski – oczywiście, że tak. Przeglądaliśmy chociażby dokumenty o których mówiłem tu na Sesji, sprawozdanie finansowe Orli Jutrosin i Burmistrz powiedział, że my nie mamy takiego prawa, więc dlatego zwracam się do Komisji Rewizyjnej, żebyście to Wy, jako Komisja Rewizyjna sprawdzali, bo jesteście do tego umocowani prawnie. Więc możecie te rzeczy sprawdzać i te pytania będą zawsze kierowane do Waszej Komisji;
- p. B. Maćkowiak – my działamy według naszego planu pacy;
- p. M. Grzywaczewski – ale jak Wam zadaję pytania, to trzeba to po prostu sprawdzić;
- p. B. Maćkowiak – padły też słowa o kanalizacji w Szymonkach, która już w projekcie budżetu była zaznaczona, że ta inwestycja będzie finansowana z własnych źródeł i tą uchwałę budżetową podejmowała już ta Rada;
- p. M. Grzywaczewski – a czy jako Komisja Rewizyjna sprawdziliście wyjście i wejście do aglomeracji miejskiej?
- p. B. Maćkowiak – tzn. temat ten też był poruszony i ponieważ Szymonki są w aglomeracji nie było możliwości składania tego wniosku. A wyjście z tej aglomeracji byłoby kosztowne;
- p. M. Grzywaczewski – a jaki to jest koszt?
- p. B. Maćkowiak – 10 tys. zł.;
- p. M. Grzywaczewski – no a mamy zaoszczędzone ile;
- p. B. Maćkowiak – Szymonki już korzystały z programu PROW i wtedy te 3 pkt za to byśmy stracili i ten wniosek tak i tak by nie przeszedł. A jeżeli Pan szuka oszczędności, to ja Panu powiem, bo poprosiłam p. Skarbnik by zliczyła nam VAT z faktur na tę inwestycję, to jest ponad 62 tys. zł.;
- p. M. Grzywaczewski – a niech mi Pani powie w jaki sposób można odzyskać ten VAT?
- p. B. Maćkowiak – tylko i wyłącznie przez przekazanie Wodociągom;
- p. M. Grzywaczewski – niekoniecznie, bo jeżeli Pani kanalizację wydzierżawi, to również ma Pani z tego powodu przychody, wystarczy, że ją Pani wydzierżawi za 1 zł., doliczy Pani 1,23 zł. i pisze Pani wniosek o zwrot podatku VAT w ciągu 30 lub 60 dni w zależności od tego co się napisze. Jeżeli napisze się, że w ciągu 30 dni to trzeba liczyć się z tym, że być może będzie kontrola skarbowa. Jeżeli napisze się 60 dni to kontrola skarbowa niekoniecznie przychodzi. Jeżeli prowadzimy zakup i sprzedaż podatkiem opodatkowanym VAT, ten VAT sobie odpisujemy i piszemy do Urzędu Skarbowego o zwrot. Wystarczy to wydzierżawić, nawet za przysłowiową złotówkę;
- p. B. Maćkowiak – ale żeby wydzierżawić, trzeba mieć też nabywcę, a nie wiadomo, czy Wodociągi by chciały;
- p. M. Grzywaczewski – jeżeli Wodociągi nie chciałyby tego wydzierżawić, to jest co najmniej dziwne, bo jeżeli dostają element na którym będą zarabiali i nic ich nie kosztowało to, to Pani by tego nie chciała, chyba że Pani ma inne podejście do tzw. biznesu. Jeżeli ktoś mi coś daje za przysłowiową złotówkę, a ja na tym zarabiam, bo odbieram te ścieki i z tego mam pieniądze, to niech mi Pani powie, kto by nie chciał na tym zarobić. No chyba, że są dziwni ludzie;
- p. B. Maćkowiak – więc może trzeba się zwrócić z takim pytaniem do Wodociągów?
- p. I. Mikołajewski – zadają mi takie pytanie moi wyborcy, którzy mnie wybierali, bo sam Mikołajewski się nie wybrał na Radnego – co zrobiliśmy przez 2 lata jako Rada? Co ja mam Im odpowiedzieć, poza tym, że kiedy będzie następny cyrk w internecie, poza tym, że Pan ma jakieś uwagi - p. Wiceprzewodniczący – do p. Dyrektorek. W jakim wieku my żyjemy. Bez sensu jest to co robimy;
Drugie pytanie – dlaczego nie są zapraszani Sołtysi, ludzie ze wsi się pytają. Oni nic nie wiedzą co się dzieje w gminie, a chcą wiedzieć. Przecież tak można zrobić jak p. Dyrektorki dzisiaj są, prosta rzecz. Zapraszani nie są ludzie z organizacji pozarządowych, a oni robią dużą robotę za nas dla dzieci. Chcą zrobić piękny skatepark bez nas, bez Radnych. Oni mówią, my Was nie potrzebujemy, na co Wy jesteście nam potrzebni. Umawiają się gdzieś tam przez internet, ale wiem, że chcą coś fajnego zrobić dla dzieciaków, młodzieży, bo nic nie robimy dla nich i kochani ta nasza kadencja tak szybciutko leci, bardzo szybko i Oni nas rozliczą wszyscy. A mi się tak wydaję, że jak nie umiemy się dogadać, nie umiemy rządzić to złóżmy ten mandat, niech wybiorą innych. To jest bardzo proste. Może Oni będą się umieli dogadać i zrobią coś fajnego dla naszej gminy, dla miasta, dla ludzi przede wszystkim. Bo za nami siedzą ludzie, wyborcy, którzy nas wybierali, to jest takie bardzo, bardzo proste;
Po trzecie – klimatyzacja, bo ta klimatyzacja co była dzisiaj, to taka, że niektórzy będą przeziębieni. Te drzwi otwarte i te przeciągi. Tyle lat już się tłucze, żeby tu zrobić klimatyzację na każdej sali na wsi jest, u nas nie ma. I na tym bym skończył tę moją dyskusję;
- p. M. Grzywaczewski – a co Pan zaproponował żebyśmy wspólnie zrobili jako Rada, jakąś propozycję dla gminy Pan przedstawił. Ja sobie nie przypominam. Niech Pan przypomni. Bo ja nie słyszałem żeby Pan jakąś propozycję złożył i Pan przyszedł i powiedział słuchajcie, zróbmy coś dla gminy, ja czegoś takiego nie pamiętam;
- p. I. Mikołajewski – ja mówię, co moi wyborcy mówią do mnie, co żeśmy zrobili, a nie co ja zrobiłem. A ja co mogę zrobić. Jak coś chce się zrobić, to Wy nie, Pan wylicza jakieś bzdury, łączyć klasy itd. No człowieku, 4 kadencje byłem Radnym, ojciec też był i co, to wszystko chodziło. Burmistrza nienawidzicie, Jego ludzi nienawidzicie;
- p. M. Grzywaczewski – my nikogo nie nienawidzimy. My naprawdę Burmistrza lubimy. Chcemy żeby się coś w tej gminie zmieniło i tutaj trzeba prowadzić takie analizy z Dyrektorami Szkół, bo bez nich się nic nie da. My musimy z Dyrektorami rozmawiać, przeprowadzać analizy. Proponować coś, p. Dyrektorki mogą się nie zgodzić, jak najbardziej. Ale przedstawiamy twarde fakty, to nie jest tak na oko. Niestety matematyka jest takim przedmiotem, który nie oszukuje, dwa plus dwa jest zawsze cztery;
- p. F. Małecki – króciutka odpowiedź do p. Mikołajewskiego – bardzo chętnie byśmy chcieli zapraszać, ale nie ma takiej możliwości. Sanepid nie pozwala. 2 metry dystansu. Proszę powiedzieć w jaki sposób to zmieścić?
Kolejna Sesja odbędzie się 22 października 2020 roku.
Ad. 11 Zakończenie obrad
O godz. 19:19 Przewodniczący Rady – Pan Fabian Małecki zakończył obrady XXII Sesji Rady Miejskiej w Jutrosinie.
Protokołowała:
/-/ Katarzyna Zuziak