Protokół z posiedzenia Komisji Oświaty, Zdrowia, Kultury i Sportu Rady Rady Miejskiej w Jutrosinie odbytej w dniu 23.11.2020r. w Gminnym Centrum Kultury i Rekreacji w Jutrosinie
1. Temat posiedzenia: Zaopiniowanie projektów uchwał na posiedzenie XXIII Sesji Rady Miejskiej w Jutrosinie.
2. W posiedzeniu Komisji wzięli udział Radni oraz zaproszeni goście wg załączonej listy obecności.
3. Posiedzeniu przewodniczył: Mateusz Janicki.
4. Sprawy referowali: Pani Grażyna Niedbała, Pani Paulina Drozdowska, Pani Monika Cieślak, Łukasz Mikołajewski, Karol Sobański oraz Romuald Krzyżosiak.
5. Dyskusja:
Przedstawiciele SPJS w osobach Panów Karola Sobańskiego oraz Łukasza Mikołajewskiego zwrócili uwagę obecnym na zbyt małe zaangażowanie ze strony Gminy na rzecz sportu. Omówili jaki wydarzenia zorganizowane przez SPJS odbyły się w ostatnim czasie, zwrócili także uwagę na promocję miasta dzięki imprezom sportowym. Poruszono także, konieczność powołania Rady Sportu – powołanie tego organu wpłynęłoby na integrację różnych środowisk sportowych a także pozwoliłoby na transparentny podział środków.
Pan Burmistrz zwrócił się do zebranych, że nie może się zgodzić z uwagą, że ze strony gminy nie ma wsparcia, czego przykładem jest nowa siedziba SPJS. Co do Rady Sportu Pan Burmistrz powołał się na przykład Rady Sportu w Rawiczu gdzie spotkanie tego gremium odbywa się głównie przy okazji podziału budżetu. Pan Burmistrz stwierdził, że jeśli jest potrzeba powołania takiego ciała, to nie widzi przeszkód aby powstała. Burmistrz zwrócił uwagę, że Rada Sportu jest organem doradczym i nie decyduje o podziale środku. Pan Romuald Krzyżosiak przypomniał wszystkim, że mamy okres pandemii i organizacja imprez sportowych w tym czasie niesie ryzyko zakażeń.
Pan Mirosław Barteczka zapytał, czy Rada Sportu będzie zrzeszać wszystkie organizacje sportowe z terenu naszej gminy. Radny zasugerował aby wszystkie organizacje współpracowały ze sobą aby lepiej wykorzystać bazę sportową oraz część wydarzeń sportowych organizować wspólnie. Warto promować sport bo mamy świetną bazę sportową i warto zaszczepiać sport szczególnie u młodzieży.
Pan Marek Kozica zwrócił uwagę na konieczność większej promocji ze strony gminy wydarzeń sportowych, co w konsekwencji przyczyni się do promocji naszego miasta.
Pan Karol Wieczorek odniósł się pozytywnie do pomysłu powstania Rady Sportu.
Pan Mateusz Janicki zwrócił uwagę na konieczność promocji sportu w naszej gminie. Ostatnie wydarzenia sportowe były promowane w TVP, do Jutrosina przyjeżdżało wiele osób z odległych terenów co z pewnością jest zjawiskiem pozytywnym.
Pan Mateusz Janicki zapytał o sytuację finansową gminy, czy mamy zabezpieczone środki na dokończenie kanalizacji w Szkaradowie i Ostojach. Radny zwrócił uwagę na bardzo zły stan drogi w Ostojach. Pan Janicki zapytał kiedy będzie zaciągnięty kredyt na kontynuacje prac przy kanalizacji.
Pan Burmistrz odpowiedział, że cały czas jest w kontakcie z firma, która wykonuje kanalizacje.
Pani Skarbnik odpowiedziała, że nie ma możliwości kontynuowania dalszych prac przy kanalizacji bez zaciągnięcia kredytu. Z podjęciem uchwały o zaciągnięciu kredytu musimy zaczekać do początku przyszłego roku, procedura opiniowania przez RIO oraz przetarg na kredyt zajmują minimum 1,5 -2 miesięcy.
Pan Mirosław Barteczka zwrócił uwagę, że skoro już większość prac została wykonana to może warto zamknąć etap w miejscowości Ostoje. Stan drogi w tej miejscowości woła o pomstę do nieba.
Pan Marek Kozica zauważył, że inwestycja ta bardzo się ciągnie i komu zależy na tym aby w ten sposób się to odbywało. Powinniśmy szybko zakończyć tę inwestycję i rozpocząć kolejne prace. Pan Radny zapytał dlaczego gmina nie może sprzedać gruntów w miejscowości Jeziora. Pan Burmistrz odpowiedział, że aktualnie sprawa jest w sądzie, ponieważ jeden z mieszkańców wystąpił z wnioskiem o zasiedzenie tej działki.
Pani Jola Woroch odniosła się do przebiegu prac w Ostojach gdzie cały czas są doko-nywane pewne poprawki, założenie asfaltu na tym etapie wymagałoby jego ponownego uszkadzania przy ewentualnych poprawkach. Radna zauważyła, że dotychczas gmina opłacała wszystkie faktury za wykonane prace bez opóźnień.
Pan Mateusz Janicki odniósł się do słów Pani Radnej Joli Woroch, aby przyspieszyć prace przy kanalizacji i móc naciskać firmę wykonującą prace przy kanalizacji gmina musi mieć zabezpieczone środki na koncie aby zapłacić za wykonane prace. Nie możemy wymagać od podmiotu zewnętrznego aby wykonał prace i wystawił fakturę na którą nie mamy zabezpieczonych środków-takie działanie jest sprzeczne z prawem. To brak uchwały o zaciągnięciu kredytu postawił nas w bardzo trudnej sytuacji finansowej gminy gdzie wszystkie wolne środki przeznaczamy na budowę kanalizacji zaniedbując inne obszary.
Pan Marek Kozica odniósł się sceptycznie w kwestii planowanych podwyżek podatku na rok 2021 ze względu na sytuację epidemiologiczną.
Pan Mirosław Barteczka zwrócił uwagę na ogromne potrzeby finansowe gminy i konieczne inwestycje do wykonania.
Pan Mateusz Janicki zwrócił uwagę na dość wysoką inflację wynoszącą obecnie 4% oraz ogromne potrzeby inwestycyjne w gminie. Radny zaproponował aby podwyżki były na niższym poziomie niż zaproponował Pan Burmistrz i wyniosły ok.5%. Pan Janicki zwrócił uwagę zebranym, że nikt z nas nie lubi płacić podatków ale potrzebujemy środków na odpowiednie funkcjonowanie naszej gminy. Radny zaproponował poprawkę do omawianego projektu uchwały w sprawie ustalenia wysokości stawek po-datku od nieruchomości na 2021 rok. Zaproponowane stawki zostały zapisane (Załącznik 1) i pozytywnie zaopiniowane przez członków Komisji (4 Głosy ZA, 2 głosy WSTRZYMUJĄCE).
Pan Ireneusz Mikołajewski zwrócił uwagę, że małe podwyżki nie wpłyną na stan finansów gospodarstw domowych a pozwolą gminie pozyskać środki na niezbędne inwestycje.
Pani Jola Woroch zapytała o różnice jakie będą wynikać z nowych stawek podatku.
Pan Mateusz Janicki odpowiedział, że licząc na przykładzie własnego domu o powierzchni 160m2 przy założeniu, że podatki wzrosną zgodnie z propozycją uchwały Pana Burmistrza zapłaci więcej o 9,6 zł na rok. Zakładając propozycję naszej komisji, podatek ten wzrośnie na rok przyszły o 6,4 zł. Co nie jest kwotą, która zachwieje budżetem naszych mieszkańców.
6. Uwagi końcowe:
Podczas posiedzenia Komisji Radni zgłosili jedną poprawkę do projektu uchwały w sprawie ustalenia wysokości stawek podatku od nieruchomości na 2021 rok .
Pani Radna Halina Kaźmierska po omówieniu I projektu uchwały opuściła posiedzenie - ważne sprawy rodzinne.
7. Przyjęto ustalenia:
Podczas posiedzenia Komisji zostały przyjęte następujące ustalenia:
Omówiono następujące projekty uchwał:
I Uchwała w sprawie: zmiany uchwały budżetowej na 2020 rok.
(6 głosów ZA, 1 głos wstrzymujący)
II Uchwała w sprawie: zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta i Gminy Jutrosin na lata 2020-2023.
(5 głosów ZA, 1 głos wstrzymujący)
III Uchwała w sprawie: ustalenia wysokości stawek podatku od nieruchomości na 2021 rok. Komisja wniosła poprawki do omawianej uchwały. Zaproponowane przez Komisję stawki podatku zostały zapisane w „Projekcie wysokości stawek podatków i opłat lokalnych na rok 2021”. Dokument ten stanowi załącznik do Protokołu z posiedzenia Komisji.
(4 głosy ZA, 2 głosy wstrzymujące)
IV Uchwała w sprawie: przyjęcia Programu Współpracy Gminy Jutrosin z organizacjami pozarządowymi oraz innymi podmiotami działającymi w sferze działalności pożytku publicznego na 2021 rok.
(6 głosów ZA)
V Uchwały w sprawi: wyznaczenia obszaru i granic aglomeracji Jutrosin.
(6 głosów ZA)
VI Uchwały w sprawie: przyjęcia rocznego planu potrzeb w zakresie prac społecznie użytecznych na 2021 rok.
(6 głosów ZA)
VII Uchwały w sprawie: określenia zasad i trybu przeprowadzania konsultacji społecznych z mieszkańcami Gminy Jutrosin.
(6 głosów ZA)
VIII Uchwały w sprawie: przyjęcia Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych Miasta i Gminy Jutrosin na 2021 rok.
(6 głosów ZA)
Załącznik:
1. Projekt wysokości stawek podatków i opłat lokalnych na rok 2021.
Protokołował: /-/ Mateusz Janicki
Obradom Komisji przewodniczył: /-/ Mateusz Janicki
Jutrosin, dnia 23.11.2020r.